Vorher/Nachher: fehlerhafte Planung vs. korrektes Head-to-Head
Derselbe Garten mit 10 × 8 m. Projekt A: 4 Regner im Abstand von 5–6 m. Projekt B: 6 Regner im Head-to-Head bei 4–5 m. Der Vergleich zeigt trockene Zonen, versteckte Kosten und wie man es korrigiert.
Der Garten
- Abmessungen: 10 m × 8 m = 80 m² Rasen
- Verfügbarer Druck an den Regnern: 1,8 bar
- Regner: rotierende Versenkregner mit 4 m Radius bei 1,8 bar
- Durchfluss pro Regner: 1,7 L/min
- Verfügbarer Durchfluss: 15 L/min
Projekt A — 4 weit auseinanderliegende Regner (fehlerhaft)
Platzierung
- Ecke NO: Regner 90°
- Ecke NW: Regner 90°
- Ecke SO: Regner 90°
- Ecke SW: Regner 90°
Abstand zwischen benachbarten Regnern: Querseiten 8 m, Längsseiten 10 m. Maximaler Radius 4 m: kein Regner erreicht den Nachbarn.
Was passiert
Die Mitte des Rasens (eine Fläche von etwa 4 × 2 m) erhält sehr wenig Wasser. Die Seitenmitten erhalten unzureichend Wasser. Schätzung: 35–40 % des Rasens erhalten weniger als 50 % des benötigten Wassers.
Sichtbare Folgen nach 3–4 Wochen
- Gelbliche Streifen in der Rasenmitte und an den Seitenmitten
- Der Besitzer erhöht die Bewässerungsdauer — dies verursacht jedoch Staunässe in den Ecken (bereits gut bewässert), während die Mitte weiterhin unzureichend versorgt bleibt
- Nach 2–3 Monaten: dauerhafte Rasenschäden, Nachsaat erforderlich
Kosten des Fehlers
- Anfängliche Ersparnis: 2 Regner weniger = 20–30 Euro
- Kosten für Nachsaat und Pflege der geschädigten Bereiche: 80–200 Euro
- Kosten für nachträgliches Hinzufügen von 2 Regnern: 60–120 Euro Material + Arbeit
- Gesamtkosten des Fehlers: 140–320 Euro — 5- bis 10-mal die anfängliche Ersparnis
Projekt B — 6 Regner im Head-to-Head (korrekt)
Platzierung
- Ecke NO: Regner 90°
- Ecke NW: Regner 90°
- Ecke SO: Regner 90°
- Ecke SW: Regner 90°
- Mitte Nordseite (5 m von NO, 5 m von NW): Regner 180°
- Mitte Südseite (5 m von SO, 5 m von SW): Regner 180°
Abstand zwischen den Regnern: Querseiten 8 m (durch die Ecken abgedeckt), Längsseiten 5 m zwischen Eck- und Mittenregner. Bei 4 m Radius liegt der Abstand von 5 m leicht über dem reinen Head-to-Head, aber 25 % Überschreitung sind für Hausgärten akzeptabel.
Resultierende Abdeckung
Jeder Punkt des Rasens erhält Wasser von mindestens 1–2 Regnern. Der geschätzte Gleichmäßigkeitskoeffizient liegt bei 75–85 %.
Durchflussprüfung
6 Regner × 1,7 L/min = 10,2 L/min gesamt. Bei 15 L/min verfügbar liegt der Kreis bei 68 %: großer Spielraum.
Mehrkosten
2 zusätzliche Regner: 20–30 Euro. 2 T-Stücke und 3 m PE-16-mm-Rohr: etwa 8–10 Euro. Gesamt: 28–40 Euro mehr als Projekt A.
Vergleichstabelle
| Merkmal | Projekt A (4 Regner) | Projekt B (6 Regner) |
|---|---|---|
| Anzahl Regner | 4 | 6 |
| Materialkosten | ± 180 € | ± 215 € (+35 €) |
| Maximaler Abstand zwischen Regnern | 10 m (Längsseiten) | 5 m (Längsseiten) |
| Head-to-Head eingehalten? | Nein | Ja (mit 25 % Spielraum) |
| Geschätzte gleichmäßige Abdeckung | 60–65 % | 78–85 % |
| Trockene Zonen nach 4 Wochen | Ja (Mitte und Seitenmitten) | Nein |
| Erwartete Korrekturkosten (3 Jahre) | 150–300 € | 0 € |
Erstellen Sie das Projekt für Ihren Garten
Diese Beispiele zeigen typische Szenarien. Nutzen Sie SprinklerMap, um einen präzisen Plan, Druckwerte und eine Materialliste für Ihre tatsächliche Situation zu berechnen.