7 migliori software gratuiti per progettare l'irrigazione del giardino (2026)

Trasparenza: come costruiamo e valutiamo questo confronto

SprinklerMap, il software che apre questo confronto, è il nostro prodotto — questo sito è fatto da chi lo sviluppa. Non siamo neutrali e non fingiamo di esserlo. Quello che controlliamo è il metodo: ogni strumento qui sotto, incluso il nostro, è valutato con gli stessi quattro criteri, usando solo ciò che chiunque può verificare in dieci minuti di prova — non la nostra opinione su quanto sia bravo il team tecnico di un concorrente. Dove SprinklerMap perde punti contro un concorrente, lo scriviamo.

I quattro criteri, per un totale di 10 punti: come entra la forma del giardino (inserimento manuale, fino a tracciamento satellitare o camminata GPS, fino a 3 punti), se il posizionamento degli irrigatori è automatico e verifica davvero la copertura head-to-head invece di lasciarla a te (fino a 3 punti), quanto è utilizzabile l'output — una vera lista materiali vale più di un semplice schema, che vale più di una semplice immagine (fino a 2 punti), e quanto ottieni senza creare un account (fino a 2 punti). Il punteggio di ogni tool è alla fine della sua sezione qui sotto, e tutti e sette sono allineati nella tabella comparativa più avanti.

Perché conviene disegnare prima di scavare

Negli anni ho visto abbastanza impianti fatti "a occhio" da poter dire con sicurezza dove va storto: quasi sempre nella distanza tra un irrigatore e l'altro. Chi non disegna prima tende a distanziare i corpi pop-up di 6-7 metri perché "tanto bagnano parecchio", e si ritrova zone gialle a mezzaluna dove i getti non si sovrappongono. La regola head-to-head (ogni irrigatore deve bagnare fino al successivo) non è un vezzo tecnico: è la differenza tra un prato uniforme e uno a chiazze, ed è quasi impossibile rispettarla stimando le distanze camminando in giardino.

Un software di progettazione non sostituisce il sopralluogo, ma ti costringe a mettere sulla carta tre cose che altrimenti si tende a improvvisare: la forma reale del giardino (non un rettangolo ideale), il numero di zone in base alla portata disponibile, e una lista materiali che puoi confrontare con quello che stai per comprare. Anche il tool più semplice, usato bene, evita l'errore più costoso: scoprire a metà scavo che servivano due zone invece di una perché il contatore da 15 l/min non regge otto irrigatori aperti insieme.

SprinklerMap: disegno su satellite, posizionamento automatico, lista materiali

Lo dico subito per trasparenza: SprinklerMap è il nostro tool, quindi giudicalo anche confrontandolo con gli altri di questa lista, non solo con quello che dico io. Funziona così: tracci il perimetro del giardino sulla mappa satellitare (utile se il terreno ha una forma irregolare, meno se hai già le misure precise) oppure inserisci le quote a mano, poi posizioni gli irrigatori manualmente o lasci che l'algoritmo li disponga automaticamente rispettando la copertura head-to-head. C'è anche una modalità GPS: cammini nel giardino con il telefono acceso e il perimetro si disegna da solo seguendo i tuoi passi, comoda quando il satellite è coperto da alberi o tettoie.

È gratuito e via browser, senza installazione. Il disegno e la modalità GPS non richiedono account; il posizionamento automatico, la simulazione dell'assorbimento del terreno e l'esportazione della lista componenti in PDF richiedono invece la registrazione (Google o Apple, gratuita, nessun pagamento). È il compromesso che abbiamo scelto per evitare abusi sulle funzioni che consumano più calcolo lato server — non è una scelta commerciale, semplicemente non c'è una versione a pagamento sopra a queste funzioni.

Il limite onesto: a differenza di Orbit, non vendiamo hardware, quindi non trovi un pulsante "ordina i pezzi" che ti spedisce il materiale a casa — la lista che generi va poi acquistata dove preferisci (noi indichiamo dei prodotti di riferimento con link Amazon/AliExpress a fondo articolo, ma senza vincolo). Se il tuo obiettivo è un flusso end-to-end acquisto compreso con un brand specifico, gli strumenti dei produttori qui sotto fanno quello meglio di noi.

Punteggio: 9/10 — pieni voti su inserimento, posizionamento e output, perde un punto solo perché l'account è necessario proprio per le funzioni che contano di più (posizionamento automatico, lista pezzi).

Orbit Sprinkler System Designer: il pacchetto chiavi in mano se compri hardware Orbit

L'Orbit Sprinkler System Designer (design.orbitonline.com) ti fa tracciare la mappa Google del tuo giardino oppure disegnare da zero con strumenti manuali, poi genera un progetto con lista parti dedicata. Il punto di forza è tutto qui: a fine progetto puoi far spedire direttamente a casa i componenti Orbit (inclusi i programmatori smart B-hyve) insieme a una guida di installazione pensata per quei prodotti specifici. Se hai già deciso di equipaggiarti Orbit, è probabilmente il modo più rapido per passare dal disegno all'ordine senza rifare i conti a mano.

Il rovescio della medaglia: richiede una registrazione fin dall'inizio (non puoi nemmeno provarlo senza sign-up) ed è pensato specificamente per il catalogo Orbit — se vuoi mescolare corpi Hunter, ugelli Rain Bird e una centralina Rachio, qui non troverai la stessa integrazione. Il posizionamento degli irrigatori resta manuale: gli strumenti di disegno aiutano, ma la disposizione finale la decidi tu, non un algoritmo di copertura automatico.

Punteggio: 5/10 — pieni voti su inserimento e output (spedisce pezzi veri), zero su posizionamento e su account richiesto.

GARDENA Sprinklersystem Planner: la scelta naturale se usi già il sistema modulare Gardena

Il planner di GARDENA (accessibile da my-garden.gardena.com) fa una cosa che nessun altro tool di questa lista fa allo stesso modo: posiziona automaticamente sia gli irrigatori sia le tubazioni interrate, basandosi sulla logica del sistema Sprinklersystem — il set di componenti modulari Gardena pensato per essere assemblato senza saldature o collanti specifici. In cinque passaggi ottieni uno schizzo scaricabile con la lista della spesa completa dei pezzi Gardena da comprare.

È coerente e semplice finché resti dentro l'ecosistema Gardena: se hai già tubi e raccordi di un altro produttore, o vuoi mescolare marche per risparmiare su singoli componenti, il planner perde gran parte della sua utilità perché il layout che propone presuppone i diametri e gli step dei loro raccordi rapidi. Non ho trovato riferimenti a una funzione di tracciamento su mappa satellitare: il disegno del giardino sembra basato su forma e misure inserite manualmente, non su un rilievo aereo.

Punteggio: 6/10 — pieni voti su posizionamento automatico e output. Non siamo riusciti a confermare se serva un account per arrivare alla lista della spesa finale, e invece di dare il beneficio del dubbio abbiamo valutato quel criterio come se servisse — la stessa regola che applichiamo a noi stessi.

DVS Beregnungsplaner: un tool tedesco con due decenni di esperienza

DVS Beregnungsplaner (dvs-beregnung.de/Garten-Planer, disponibile anche in inglese e francese) è gestito da DVS Beregnung GmbH, azienda di irrigazione con sede a Tubinga fondata nel 2012 che dichiara di aver pianificato oltre 20.000 giardini attraverso il tool. Ti guida in un percorso passo-passo — disegno dell'area, posizionamento degli irrigatori, tracciamento delle tubazioni — e finisce con calcoli automatici di lunghezze e tempi di installazione più una lista materiali, tutto scaricabile in PDF senza obbligo d'acquisto: un punto a suo favore, perché molti tool dei produttori bloccano l'export finale dietro al carrello.

Due limiti onesti. Il primo: chiede una registrazione semplice prima di poterlo usare, e non c'è tracciamento su mappa satellitare — la forma del giardino si inserisce a mano, lo stesso limite del planner GARDENA. Il secondo: il sito pende visibilmente verso la sezione "per aziende", e nulla nel flusso pubblico conferma che il posizionamento degli irrigatori sia un vero algoritmo head-to-head piuttosto che un passaggio manuale guidato, quindi non gli diamo credito per il posizionamento automatico senza prove.

Punteggio: 4/10 — solido sull'output, penalizzato da inserimento manuale, algoritmo di posizionamento non confermato e account obbligatorio.

MyLawnPlanner: zero account, schema in stile tecnico da scaricare subito

MyLawnPlanner (mylawnplanner.netlify.app) punta tutto sulla frizione zero: nessun account, nessuna installazione, nessun paywall, gira interamente nel browser e — a detta del sito — non salva nulla su un server esterno. Disegni il giardino inserendo le misure o tracciando la forma a mano, posizioni gli irrigatori con il drag-and-drop, e scarichi uno schema in PDF con un'estetica da disegno tecnico, ben leggibile anche stampato in bianco e nero per portarlo in cantiere.

Quello che non fa: non traccia da mappa satellitare, non genera una lista materiali con quantità e prezzi (solo lo schema grafico), e il posizionamento resta interamente manuale — nessun algoritmo che verifica la copertura head-to-head per te. Va benissimo per chi vuole solo visualizzare un layout in pochi minuti senza lasciare un'email da nessuna parte, meno per chi vuole un preventivo materiali di partenza.

Punteggio: 4/10 — pieni voti sull'assenza di account, zero su inserimento, posizionamento e vera lista materiali.

Areaplane Irrigation Planner: zero account, e pareggia SprinklerMap nel punteggio

Areaplane Irrigation Planner (areaplane.com/irrigation-planner), sviluppato da Lightplane Inc., è la sorpresa più grande di questo aggiornamento. Carichi una planimetria o uno screenshot satellitare, calibri la scala in due click, disegni le aree a prato e gli ostacoli, e il tool posiziona gli irrigatori — rotori, spray, MP Rotator, più linee a goccia per le aiuole — su una griglia triangolare pensata per rispettare la copertura head-to-head, poi divide tutto in zone in base alla portata che inserisci. Nessun account, nessuna registrazione: secondo il sito i dati del progetto restano nel browser (IndexedDB) invece di essere caricati da qualche parte. L'export è un PDF multipagina con lista materiali, più CSV e JSON se vuoi i dati grezzi. Mappa inoltre gli irrigatori su SKU Rain Bird reali (serie 1800 con ugelli VAN, MP Rotator, rotori 3500/5000, emettitori a goccia ET63) — segno di competenza tecnica reale dietro al prodotto, non un elenco generico.

Il limite, dichiarato dallo stesso tool: è esplicitamente etichettato beta, ha un disclaimer "stima educativa, non sostituisce un professionista", e Lightplane è una realtà piccola e recente con solo altri due prodotti in portfolio (entrambi calcolatori di superficie) — nessuna storia pluriennale come Orbit, GARDENA o DVS. Valuta l'output di conseguenza, come dovresti fare anche con il nostro.

Punteggio: 9/10, esattamente come SprinklerMap — perde punti solo sull'inserimento (un caricamento manuale di immagine con calibrazione, non una mappa integrata dal vivo). La differenza tra noi due non è nel punteggio: è negli anni alle spalle del prodotto, che nessuna griglia di valutazione cattura.

Sprinkler System Design Tool: una tela libera per disegnare, niente calcoli

Il Sprinkler System Design Tool di sprinklersystemcalculator.com è il più "nudo" della lista: un canvas con forme geometriche (linea, rettangolo, triangolo, cerchio, disegno libero) e simboli per irrigatori a settore, semicerchio o striscia. Non richiede account, è gratuito, ed esporta solo come immagine PNG — niente PDF strutturato, niente lista materiali, niente calcolo automatico delle zone.

Lo trovo utile in una situazione specifica: quando devi buttare giù rapidamente un'idea di layout da discutere con un installatore o da confrontare con un altro progetto, senza l'overhead di un account o di un algoritmo che decide al posto tuo dove mettere i corpi. Come strumento di progettazione completo per un impianto reale, però, è il più limitato tra quelli citati qui: nessuna verifica di copertura, nessun controllo di portata per zona.

Punteggio: 3/10 — l'unico punto sopra zero è per inserimento e assenza di account; nessuna logica di posizionamento, nessun output utilizzabile oltre l'immagine stessa.

Gratis ma non troppo: due tool da conoscere prima di registrarsi

Due altri nomi sono spuntati abbastanza spesso nella nostra ricerca da meritare una menzione — non perché appartengano alla lista sopra, ma perché si presentano come gratuiti e non lo sono, nel senso che conta davvero: la funzione di disegno principale è limitata o a pagamento. SmartPluvia (smartpluvia.com) offre un solo progetto, limitato a 100 m² di copertura — poco per molti giardini reali — ed esporta il piano con una filigrana; un PDF pulito e gli extra assistiti da IA partono da 9 $/mese. IrriPlanner (app.irriplanner.com), rivolto esplicitamente a paesaggisti professionisti e non a privati, limita il piano gratuito a un solo tipo di irrigatore senza progettazione di pozzetti valvole, e sblocca il resto a 9,90 €/mese.

Nessuno dei due è un cattivo prodotto — un piano gratuito limitato che finanzia uno strumento a pagamento è un modello di business legittimo, e noi usiamo una versione della stessa idea (il disegno è gratis, le funzioni più pesanti lato server richiedono un account gratuito). La differenza che segnaliamo è più semplice: in questa lista, "gratis" significa che il flusso di progettazione principale — disegnare, posizionare, ottenere un output utilizzabile — non costa nulla e non ha limiti. Su questi due, non è così.

Quale scegliere in base al tuo caso

Se il giardino ha una forma irregolare e vuoi partire da una mappa o immagine satellitare con la possibilità di lasciare che un algoritmo verifichi la copertura head-to-head, SprinklerMap e Areaplane guidano la nostra classifica a 9/10 ciascuno — la differenza pratica è una mappa integrata contro un caricamento manuale di immagine, e anni di storia contro un'etichetta beta. Orbit e DVS sono le opzioni chiavi in mano se hai già deciso quale marca di hardware comprare; GARDENA sta nel mezzo, con posizionamento automatico ma legato al proprio sistema di componenti. Se vuoi solo abbozzare un layout in cinque minuti senza registrarti da nessuna parte, MyLawnPlanner o il design tool di sprinklersystemcalculator.com fanno il lavoro senza fronzoli, anche se nessuno dei due verifica la copertura o costruisce una lista materiali per te.

Un consiglio pratico che vale per tutti questi strumenti, incluso il nostro: nessun software conosce la pressione reale disponibile al tuo punto di allacciamento né il tipo di suolo del tuo giardino — sono due dati che vanno misurati sul posto, non stimati dal disegno. Per la pressione la guida è Come misurare la pressione dell'acqua per l'impianto di irrigazione, per capire quante zone servono davvero in base a portata e piante leggi Idrozone: come dividere il giardino in zone di irrigazione. Un progetto disegnato bene ma basato su una pressione sbagliata produce comunque un impianto che non funziona come previsto.

Cosa portare in giardino prima di aprire uno qualsiasi di questi tool

Prima di disegnare qualunque cosa, conviene fare un rilievo minimo sul campo: le misure reali del perimetro (anche solo con una rotella metrica da 30 metri), la posizione del punto di allacciamento e del contatore, e — se possibile — una misura di pressione statica con un manometro economico avvitato al rubinetto esterno. Questi tre dati bastano per far rendere qualunque software molto di più: un disegno preciso ma basato su misure a spanne resta comunque un disegno approssimativo.

Con queste informazioni in mano, il tool che scegli tra quelli descritti sopra diventa uno strumento di verifica più che di invenzione: confermi che le distanze funzionano, controlli quante zone servono davvero, e ti porti in cantiere una lista materiali coerente con quello che il terreno e l'impianto idraulico possono davvero offrire.

Domande frequenti